{"id":15866,"date":"2020-05-04T17:33:29","date_gmt":"2020-05-04T17:33:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sprotagonistas.com\/?p=15866"},"modified":"2020-05-04T17:34:19","modified_gmt":"2020-05-04T17:34:19","slug":"abogados-dicen-haber-sido-discriminados-del-ife","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/2020\/05\/04\/abogados-dicen-haber-sido-discriminados-del-ife\/","title":{"rendered":"Abogados dicen haber sido discriminados del IFE"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>El planteo fue realizado por el Colegio provincial que preside Mateo Laborde al titular de la ANSeS. Consideran que el rechazo que tuvieron j\u00f3venes y noveles abogados es ileg\u00edtimo y discriminatorio. El IFE es un aporte de emergencia de 10 mil pesos dispuesto por el Gobierno nacional.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, que preside el titular del Colegio Departamental Mercedes, Dr. <strong>Mateo Laborde<\/strong>, elev\u00f3 un escrito al Director Ejecutivo de la Administraci\u00f3n Nacional de Seguridad Social (ANSeS), Dr. <strong>Alejandro Vanoli<\/strong> para manifestar <strong>\u201cnuestra profunda preocupaci\u00f3n por el sinn\u00famero de rechazos que han afectado a abogados y abogadas, que reuniendo los requisitos establecidos normativamente, han visto denegado su pedido de I.F.E por parte de la ANSeS\u201d<\/strong>. Destaca la misiva que la Comisi\u00f3n de la Abogac\u00eda Joven de este Colegio provincial <strong>\u201cnos ha informado que a la mayor\u00eda de los profesionales afectados en un primer momento les fue aceptada la solicitud, posteriormente el propio organismo previsional les requiri\u00f3 una CBU para poder materializar la transferencia, pero al momento del pago recibieron el rechazo de la ANSeS bajo la siguiente leyenda \u201cEl Ingreso Familiar de Emergencia no le corresponde a los monotributistas no aportantes,&nbsp; ya que aporta a la seguridad social por estar tambi\u00e9n en relaci\u00f3n de dependencia o por pertenecer a una Caja Jubilatoria de su profesi\u00f3n. En su caso, usted o alg\u00fan integrante de su grupo familiar cumple con esta caracter\u00edstica\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discriminatorio<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para el COLPROBA el rechazo por parte de la ANSeS es<strong> \u201cexcesivo, ilegitimo y discriminatorio\u201d<\/strong>, <strong>\u201cya que no se funda a derecho y adolece de veracidad jur\u00eddica\u201d<\/strong>, fundamentan. En tal sentido, a partir de la declaraci\u00f3n de emergencia sanitaria por el COVID-19, el Poder Ejecutivo Nacional dict\u00f3 el decreto 310\/2020 (DCTO-2020-310- APN-PTE &#8211; Ingreso Familiar de Emergencia), detallan que la norma en cuesti\u00f3n es clara en incluir como beneficiarios a aquellos monotributistas categor\u00eda A y B, sin agregar nada respecto al r\u00e9gimen de previsi\u00f3n y seguridad social al que aporten. <strong>\u201cPor lo tanto, no existe en la normativa restricci\u00f3n alguna relacionada con el hecho de estar afiliado a una Caja de Previsi\u00f3n Social para Profesionales\u201d<\/strong>, sostienen. Agregan que ello resulta coherente dado que, sin perjuicio que no se realicen aportes previsionales al SIPA, <strong>\u201ctambi\u00e9n es cierto que toda la ciudadan\u00eda contribuye solidariamente a la financiaci\u00f3n del<\/strong> <strong>Sistema de Seguridad Social nacional, a trav\u00e9s del pago de otros impuestos nacionales, y justamente el denominado \u201cIFE\u201d es una prestaci\u00f3n de emergencia, de car\u00e1cter \u201cno contributivo\u201d, que no deber\u00eda vedarse a nuestros matriculados y particularmente a aquellos m\u00e1s j\u00f3venes. Nuestros j\u00f3venes y noveles profesionales son quienes se encuentran mayormente afectados por esta crisis sanitaria y econ\u00f3mica, por encontrarse en los estamentos m\u00e1s bajos del monotributo, ya que muchos de ellos est\u00e1n dando sus primeros pasos en el ejercicio profesional, que hoy se encuentra paralizada en la provincia de Buenos Aires\u201d<\/strong>. El Colegio provincial pidi\u00f3 entonces que se proceda a la revisi\u00f3n de todos aquellos casos denegados por la causa invocada, otorgando en consecuencia el IFE a los\/as colegas que cumplen los requisitos exigidos por la normativa. <strong>\u201cAs\u00ed como tambi\u00e9n le requerimos el inmediato cese en la utilizaci\u00f3n de este requisito no previsto normativamente para la conclusi\u00f3n de tr\u00e1mites futuros, toda vez que el mismo implica un actuar discriminatorio para nuestra profesi\u00f3n y para el principio de igualdad en nuestra Constituci\u00f3n Nacional y en las Convenciones Internacionales incorporadas a \u00e9sta\u201d<\/strong>, concluyen no sin anticipar que iniciar\u00edan acciones en caso de no obtener r\u00e1pidas respuestas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El planteo fue realizado por el Colegio provincial que preside Mateo Laborde al titular de la ANSeS. Consideran que el rechazo que tuvieron j\u00f3venes y noveles abogados es ileg\u00edtimo y discriminatorio. El IFE es un aporte de emergencia de 10 mil pesos dispuesto por el Gobierno nacional. El Colegio de Abogados de la Provincia de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15867,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-15866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15866\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}