{"id":1613,"date":"2018-10-02T18:52:12","date_gmt":"2018-10-02T18:52:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sprotagonistas.com\/?p=1613"},"modified":"2018-10-02T18:52:12","modified_gmt":"2018-10-02T18:52:12","slug":"de-pedro-se-presento-ante-bonadio-y-hablo-de-una-revancha-personal-del-juez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/2018\/10\/02\/de-pedro-se-presento-ante-bonadio-y-hablo-de-una-revancha-personal-del-juez\/","title":{"rendered":"De Pedro se present\u00f3 ante Bonad\u00edo y habl\u00f3 de una revancha personal del juez"},"content":{"rendered":"<p><strong>El legislador acudi\u00f3 a la convocatoria efectuada por el magistrado que investiga la causa de los cuadernos de Oscar Centeno. El legislador hab\u00eda sido mencionado por Jos\u00e9 L\u00f3pez. En el escrito neg\u00f3 haber participado en los hechos investigados y record\u00f3 su relaci\u00f3n con el juez cuando estuvo en el Consejo de la Magistratura.<\/strong><\/p>\n<p>El Diputado Nacional <strong>Eduardo \u00abWado\u00bb De Pedro<\/strong>, present\u00f3 el pasado mi\u00e9rcoles 26 de septiembre, un escrito ante el juez <strong>Claudio Bonad\u00edo <\/strong>en el marco de la causa de los cuadernos de <strong>Oscar Centeno<\/strong>. El dirigente mercedino hab\u00eda sido citado por supuestas declaraciones del arrepentido <strong>Jos\u00e9 L\u00f3pez<\/strong>, ex secretario de Obras P\u00fablicas de la Naci\u00f3n. Seg\u00fan inform\u00f3 hace algunas semanas el diario La Naci\u00f3n el ex funcionario hab\u00eda relacionado a De Pedro con el supuesto financiamiento de una organizaci\u00f3n denominada Justicia Leg\u00edtima. Seg\u00fan pudo saberse, la informaci\u00f3n era un trascendido de una fuente judicial. Poco despu\u00e9s se supo, al observar la declaraci\u00f3n de L\u00f3pez original, que el ex funcionario hablaba de supuestos y de terceros. No obstante ello De Pedro asisti\u00f3 a la citaci\u00f3n efectuada por el juez Bonad\u00edo y en el escrito el diputado neg\u00f3 haber <strong>\u00abparticipado de ning\u00fan tipo de delito\u00bb <\/strong>y pidi\u00f3 que se disponga su sobreseimiento como as\u00ed tambi\u00e9n la recusaci\u00f3n del magistrado. <strong>\u00abNo existe, ni existir\u00e1, un solo elemento probatorio que indique alg\u00fan grado de participaci\u00f3n en los sucesos investigados. De eso estoy seguro\u2026\u201d<\/strong>, expres\u00f3 ante los medios y en las redes sociales. Para De Pedro la <strong>\u00abconvocatoria a declarar como imputado nada tiene que ver con elementos objetivos de convicci\u00f3n sobre una presunta participaci\u00f3n delictiva. La cuesti\u00f3n pasa por otro lado\u00bb<\/strong>. Tal como hab\u00eda hecho notar ocasionalmente, el legislador sostuvo que L\u00f3pez, <strong>\u00abnunca dijo haberme entregado dinero\u2026 L\u00f3pez declar\u00f3 estando privado de su libertad, con la necesidad de negociar con el fiscal y el juez los t\u00e9rminos de su declaraci\u00f3n para obtener alg\u00fan beneficio como colaborador, lo que lo ubic\u00f3 en un estado de completa vulnerabilidad\u00bb<\/strong>. En virtud de ello advirti\u00f3 que se estaba lejos <strong>\u201cde un testimonio brindado libre y voluntariamente; mucho menos objetivo, desinteresado e imparcial como para que sus manifestaciones sean valoradas por el juez como suficientes para mi convocatoria a prestar declaraci\u00f3n indagatoria\u00bb<\/strong>. En su presentaci\u00f3n a los tribunales, De Pedro reiter\u00f3 que <strong>\u00abno existe prueba ni motivo v\u00e1lido alguno para que el juez Bonad\u00edo me haya convocado a prestar declaraci\u00f3n indagatoria ya que, como vimos, jam\u00e1s comet\u00ed delito alguno\u2026se trata de una clara revancha personal del magistrado por haber pedido su juicio pol\u00edtico\u2026\u201d<\/strong>. Seg\u00fan allegados a De Pedro, cuando el diputado integr\u00f3 el Consejo de la Magistratura tuvo algunos desencuentros con Bonad\u00edo, <strong>\u201cdispuso dos citaciones a indagatoria de Bonad\u00edo al organismo, en expedientes en los que era investigado y en ese contexto hasta se lo sancion\u00f3 con una quita de su sueldo\u201d<\/strong>, indicaron algunos medios como el caso del diario Perfil.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Argumentos y reflexiones<\/strong><\/p>\n<p>El diputado De Pedro dio a conocer a trav\u00e9s de las redes sociales el escrito presentado ante el Juez, Dr. <strong>Claudio Bonad\u00edo<\/strong>. El mismo tiene una gran extensi\u00f3n donde de all\u00ed que extractamos sus consideraciones y reflexiones que cierran el mismo: <strong>\u201cDe las explicaciones y valoraciones aqu\u00ed efectuadas quedan en evidencia dos verdades irrefutables. La primera, que no existe prueba ni motivo v\u00e1lido alguno para que el juez Bonad\u00edo me haya convocado a prestar declaraci\u00f3n indagatoria ya que, como vimos, jam\u00e1s comet\u00ed delito alguno y, en este caso en particular, no obra en la causa ning\u00fan elemento que permita siquiera sospechar de que pude haber tenido alg\u00fan tipo de intervenci\u00f3n en los hechos investigados, ni en ning\u00fan otro. La segunda verdad irrefutable (que guarda relaci\u00f3n con la primera), es que esta convocatoria es una clara revancha personal del juez Bonad\u00edo contra mi persona en virtud de los conflictivos en los que ha transitado ante el Consejo de la Magistratura y en los que me ha tocado intervenir como miembro de dicho cuerpo, oportunidad en la que, como bien recuerda Bonad\u00edo, promov\u00ed su juicio pol\u00edtico al votar su citaci\u00f3n en los t\u00e9rminos del art. 20 del RCDA y su sanci\u00f3n de reducci\u00f3n de sueldo (todo ello con anterioridad al inicio de esta causa, tal como se encuentra desarrollado en el escrito de Recusaci\u00f3n, que en este acto tambi\u00e9n presento. Lamentablemente, la revancha personal del juez Bonad\u00edo se traslad\u00f3 a este expediente en el que, sin lugar a dudas, no existe m\u00e9rito alguno ni siquiera para convocarme a prestar declaraci\u00f3n indagatoria y, mucho menos a\u00fan, para mantenerme sometido a este proceso. Aspiro a que, con apego a la ley y habiendo ya logrado el Dr. Bonad\u00edo el desprestigio medi\u00e1tico que significa mi comparecencia a este tribunal, el juez que toque intervenir disponga, sin mayores dilaciones, mi sobreseimiento por no haber cometido delito alguno. Recuerde Se\u00f1or Juez que cuento con el derecho a obtener un pronunciamiento que, definiendo mi posici\u00f3n frente a la ley y a la sociedad, ponga t\u00e9rmino del modo m\u00e1s r\u00e1pido posible a la situaci\u00f3n de incertidumbre que comporta el enjuiciamiento penal. Por \u00faltimo, me permito traer a colaci\u00f3n las advertencias de nuestra Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n en cuanto a: <em>Que resulta necesario llamar a la reflexi\u00f3n a los jueces y fiscales de las instancias inferiores intervinientes en causas de significativa repercusi\u00f3n como la presente sobre la necesidad, frente a una opini\u00f3n p\u00fablica &#8211; sea formada espont\u00e1neamente u orientada por los medios masivos de comunicaci\u00f3n &#8211; particularmente sensible ante hechos, reales o supuestos, de corrupci\u00f3n administrativa, de extremar la atenci\u00f3n en el encuadramiento legal de los hechos imputados a funcionarios o ex funcionarios. Pues resulta irreparable el da\u00f1o producido por la ligereza en la apreciaci\u00f3n de tales hechos al crear expectativas p\u00fablicas de punici\u00f3n que, en caso de quedar luego desvirtuadas, alimentan sospechas o interpretaciones torcidas o aun mal\u00e9volas sobre la intenci\u00f3n de los \u00f3rganos judiciales que en definitiva hacen respetar el ordenamiento jur\u00eddico. Nada se resuelve creando delitos de la nada ni buscando el tipo penal que permita el procesamiento con efectiva privaci\u00f3n de la libertad para luego acomodar los hechos a la figura, invirtiendo as\u00ed el orden l\u00f3gico del razonamiento. Demasiados problemas han ocasionado a la Rep\u00fablica las represiones ilegales del pasado para que ahora se intente la represi\u00f3n de los delitos contra la administraci\u00f3n o que perjudiquen el erario p\u00fablico por caminos aparentemente revestidos de legalidad pero en definitiva ilegales, como que motivan la intervenci\u00f3n de esta Corte por la v\u00eda que deber\u00eda ser excepcional de la arbitrariedad, con el agravante de provenir de los encargados de asegurar el imperio del derecho y la consiguiente paz social. No es cuesti\u00f3n de satisfacer a la opini\u00f3n p\u00fablica present\u00e1ndose como adalides de la lucha contra la corrupci\u00f3n administrativa sino de aplicar rigurosamente el ordenamiento jur\u00eddico sancionando mediante la utilizaci\u00f3n de los medios leg\u00edtimos suministrados por el derecho a aquellos que lo violan. <\/em>La claridad de la reflexi\u00f3n me exime de mayores comentarios. Sobran las palabras.\u201d<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El legislador acudi\u00f3 a la convocatoria efectuada por el magistrado que investiga la causa de los cuadernos de Oscar Centeno. El legislador hab\u00eda sido mencionado por Jos\u00e9 L\u00f3pez. En el escrito neg\u00f3 haber participado en los hechos investigados y record\u00f3 su relaci\u00f3n con el juez cuando estuvo en el Consejo de la Magistratura. El Diputado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-1613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1613\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}