{"id":16627,"date":"2020-06-02T16:02:27","date_gmt":"2020-06-02T16:02:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sprotagonistas.com\/?p=16627"},"modified":"2020-06-18T16:47:00","modified_gmt":"2020-06-18T16:47:00","slug":"estacionamiento-medido-posible-suspension-del-cobro-espera-extender-debate-en-comision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/2020\/06\/02\/estacionamiento-medido-posible-suspension-del-cobro-espera-extender-debate-en-comision\/","title":{"rendered":"Estacionamiento Medido: Posible suspensi\u00f3n del cobro espera extender debate en comisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Desde el 11 de mayo regres\u00f3 el servicio aunque entre las 8 y las 13. Una propuesta de Juntos por el Cambio buscaba la suspensi\u00f3n hasta el fin de la pandemia. Sin embargo el oficialismo consider\u00f3 que no afecta a los comercios y que es necesario para las arcas municipales. Los argumentos del debate que seguir\u00e1 en la Comisi\u00f3n de Hacienda.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El cobro del Estacionamiento Medido en la zona c\u00e9ntrica continuar\u00e1 a pesar de algunos intentos tanto de sectores del Concejo Deliberante como de particulares por suspenderlo. Desde hace algunas semanas, concretamente desde el 11 de mayo, se reestablecieron los controles en el sistema y desde entonces hubo primero una presentaci\u00f3n del vecinalismo y luego un proyecto del Bloque de Juntos por el Cambio para que quede sin efecto tal cuesti\u00f3n, <strong>\u201chasta tanto termine la pandemia\u201d<\/strong>. En los fundamentos del proyecto mencionaron cuestiones sanitarias adem\u00e1s de las consecuencias econ\u00f3micas que esto provoca. La resoluci\u00f3n en su art\u00edculo primero se\u00f1alaba: <strong>\u201cEl HCD se dirige al D.E. para que a trav\u00e9s del \u00e1rea correspondiente deje sin efecto la reanudaci\u00f3n del cobro del Estacionamiento Medido hasta la finalizaci\u00f3n de la cuarentena nacional y\/o \u00e9poca invernal a fin de proteger la salud de los vecinos de Mercedes y no afectar la delicada econom\u00eda de los comercios de la ciudad\u201d<\/strong>. Es oportuno mencionar que en anteriores pedidos de similar naturaleza, ha existido una preocupaci\u00f3n e intervenci\u00f3n de la C\u00e1mara Econ\u00f3mica, aunque esta vez se mantuvo al margen del debate. Sucede que los nuevos horarios de apertura de los comercios de la zona c\u00e9ntrica no coinciden con el cobro. De all\u00ed que la CEM no lo haya a\u00f1adido a su agenda de discusiones y puede entenderse como una decisi\u00f3n atinada, atento que no afecta los intereses de quienes representa. Claro que podr\u00eda haberlo hecho, pero existen otra cantidad de cuestiones que resultan m\u00e1s prioritarias tal el caso de la Tasa de Seguridad e Higiene, los protocolos para la apertura de otros rubros, entre otros aspectos. Cuando se anunci\u00f3 el regreso del cobro, el municipio dej\u00f3 en claro que ser\u00eda en horario reducido: de 8 a 13. Y los comercios del sector c\u00e9ntrico tienen en su mayor\u00eda permisos de apertura entre las 15 y las 18.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tablas y rechazo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El debate tras haber sido aprobado el tratamiento sobre tablas del proyecto revel\u00f3 algunos argumentos por parte de la oposici\u00f3n, que parec\u00edan m\u00e1s s\u00f3lidos que los invocados en los vistos y considerando. As\u00ed mismo los autores del proyecto no consiguieron defender la iniciativa a pesar de la razonabilidad del nuevo planteo \u201cin voce\u201d. La titular de la bancada de Todos, <strong>Mariana San Mart\u00edn<\/strong> fue la primera en decir que no iban a acompa\u00f1ar el proyecto tal como estaba presentado por dos cuestiones. La primera estaba relacionada con el aspecto comercial antes expuesto y el segundo pasaba por la dif\u00edcil situaci\u00f3n econ\u00f3mica general que se estaba atravesando en t\u00e9rminos generales, de la cual el municipio no estaba exento. Es decir, necesitaba el Ejecutivo fuentes de recaudaci\u00f3n y el Medido pod\u00eda ser una de ellas. Intervino la concejal <strong>Sabrina Vi\u00f1ales<\/strong> del Partido FE y consider\u00f3 que parte de esos recursos pod\u00edan destinarse a las urgencias que dicta la pandemia, aunque solo qued\u00f3 en una intenci\u00f3n expresada en voz alta. El propio presidente del Bloque que propiciaba la iniciativa, <strong>Edgar Kilmeatte<\/strong>, destac\u00f3 que en la reuni\u00f3n de labor parlamentaria hab\u00eda prometido aprobar sobre tablas y que por lo tanto no era lo acordado. Desde el oficialismo consideraron que hubo un mal entendido dado que ese acuerdo era tratar sobre tablas, pero no aprobar. Ante la inminente derrota legislativa el opositor solicit\u00f3 el pase a Comisi\u00f3n cosa que finalmente sucedi\u00f3. Sin embargo la concejal <strong>Evangelina Cabral<\/strong> sac\u00f3 una carta en el debate que parec\u00eda convincente. El nuevo argumento refer\u00eda a que en ese horario (8 a 13), hab\u00eda mucho movimiento de sector bancario y de cobro de jubilados, de supermercados, por cuanto un modo de acompa\u00f1ar a los vecinos era esta suspensi\u00f3n solicitada para no sumar otra preocupaci\u00f3n a vecinos y especialmente a jubilados que perciben sus haberes en entidades que se encuentran dentro del radio del estacionamiento medido. Tal vez haya sido la mejor \u201cdefensa\u201d. La presidente del Bloque de concejal de Todos volvi\u00f3 a pedir la palabra y acept\u00f3 el pase a Comisi\u00f3n, aunque antes de la votaci\u00f3n el concejal <strong>Gustavo Mangoni<\/strong> pidi\u00f3 coherencia del Ejecutivo pues seg\u00fan sus expresiones <strong>\u201cse le hab\u00eda dicho a los vecinos que no iban a cobrarle hasta que termine la pandemia\u201d<\/strong>. Con rapidez de reflejos San Mart\u00edn pregunt\u00f3 qui\u00e9n hab\u00eda dicho que no se iba a cobrar. La respuesta fue silencio y el expediente pas\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Hacienda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde el 11 de mayo regres\u00f3 el servicio aunque entre las 8 y las 13. Una propuesta de Juntos por el Cambio buscaba la suspensi\u00f3n hasta el fin de la pandemia. Sin embargo el oficialismo consider\u00f3 que no afecta a los comercios y que es necesario para las arcas municipales. Los argumentos del debate que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16628,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-16627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16627\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}