{"id":19127,"date":"2020-09-02T03:25:43","date_gmt":"2020-09-02T03:25:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sprotagonistas.com\/?p=19127"},"modified":"2020-09-02T03:25:46","modified_gmt":"2020-09-02T03:25:46","slug":"la-reforma-judicial-elimina-la-creacion-de-un-nuevo-juzgado-federal-en-mercedes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/2020\/09\/02\/la-reforma-judicial-elimina-la-creacion-de-un-nuevo-juzgado-federal-en-mercedes\/","title":{"rendered":"La Reforma Judicial elimina la creaci\u00f3n de un nuevo Juzgado Federal en Mercedes"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>El pasado jueves el proyecto impulsado por el Gobierno nacional tuvo media sanci\u00f3n de la C\u00e1mara Alta. Modific\u00f3 entre otros puntos, una iniciativa del macrismo que pretend\u00eda la creaci\u00f3n de 94 juzgados federales en todo el pa\u00eds. Uno de ellos era en nuestra ciudad.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El proyecto de Reforma Judicial que obtuvo en una larga sesi\u00f3n del Senado el pasado jueves la media sanci\u00f3n parlamentaria, tiene un punto donde queda sin efecto la creaci\u00f3n de un nuevo Juzgado Federal en la ciudad de Mercedes. La propuesta impulsada por el Gobierno nacional no difiere demasiado de un proyecto que hab\u00eda sido aprobado en 2018 y que fue impulsado por la gesti\u00f3n del presidente <strong>Mauricio Macri<\/strong>. La posible creaci\u00f3n de un nuevo Juzgado en esta ciudad era un dato poco conocido para muchos, incluso para esta redacci\u00f3n que realiz\u00f3 un minucioso an\u00e1lisis de algunos aspectos de c\u00f3mo iba a reordenarse la Justicia Penal Federal con asiento en la provincia de Buenos Aires. Tras detectar esta informaci\u00f3n se realizaron consultas a diferentes fuentes que aseguraron desconocer la posibilidad que se planteaba. Sin embargo la aprobaci\u00f3n de la C\u00e1mara Alta de hace pocos d\u00edas, cuenta en el Anexo II del T\u00edtulo III, la modificaci\u00f3n de distribuci\u00f3n de los Juzgados por provincias. En territorio bonaerense determina la creaci\u00f3n de algunos de ellos como el caso de Avellaneda, La Plata o Quilmes y deja sin efecto el planteo de creaci\u00f3n de Juzgados en Pehuaj\u00f3, Mor\u00f3n y Mercedes, entre otros. De acuerdo a los datos recogidos, en Mercedes iba a suceder algo parecido a lo que se pretende hacer en la Justicia Penal con asiento en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. Es decir, fusionar fueros para crear nuevos Juzgados. Recordemos que en CABA las Secretar\u00edas dependientes de los Juzgados que son dos, iban a pasar a convertirse en un nuevo Juzgado. Para Mercedes estaba previsto que una de las Secretar\u00edas del fuero Civil, una del Penal y otra de Derechos Humanos, pasen a la \u00f3rbita del Juzgado a crear. Esto estaba previsto en el viejo proyecto. Sin embargo el Juzgado Federal de Mercedes continuar\u00e1 siendo multifuero con un \u00fanico juez que al parecer ya est\u00e1 muy cerca de ser designado <strong>(ver aparte)<\/strong>. Seguir\u00e1 funcionando entonces con sus cinco Secretar\u00edas dependiendo del magistrado \u00fanico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fortalecimiento<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las averiguaciones efectuadas por este semanario llevan a saber que en el a\u00f1o 2018, el Parlamento nacional dio luz verde a un proyecto bastante similar en algunos puntos, a los que se plantean por el oficialismo en la actualidad. El Gobierno de <strong>Mauricio Macri<\/strong> hab\u00eda propuesto un proyecto de ley aunque enfocado al fortalecimiento de la Justicia Federal con asiento en las provincias. Pero a diferencia del actual que propicia 63 nuevos juzgados, aquel proyecto propon\u00eda 94. Es decir 31 jueces m\u00e1s. El proyecto que lleva la firma de senadores como <strong>Humberto Schiavoni<\/strong>, <strong>Federico Pinedo<\/strong> y <strong>Luis Naidenoff<\/strong>, entre otros, planteaba transferir Secretar\u00edas correspondientes a los actuales Juzgados Federales de Primera Instancia, a los Juzgados en proceso de creaci\u00f3n. <strong>\u201cLos Juzgados creados por el art\u00edculo 2\u00ba se integrar\u00e1n, respectivamente, con los funcionarios y empleados de las Secretar\u00edas transferidas, cuya localidad de asiento coincida con la correspondiente a aqu\u00e9llos. A tal efecto, la autoridad competente deber\u00e1 llevar a cabo las reasignaciones de personal necesarias\u201d<\/strong>, indicaba. Dec\u00edan los fundamentos que la iniciativa que se propiciaba <strong>\u201cdispone la necesaria creaci\u00f3n de Juzgados Federales con asiento en numerosas localidades del territorio nacional a fin de complementar y descomprimir en forma inmediata las tareas de los actuales Juzgados Federales de Primera Instancia con asiento en las provincias a cargo de competencia en lo Penal y en otras materias\u201d<\/strong>. Entend\u00edan los legisladores de Cambiemos que se lograr\u00eda brindar <strong>\u201cun mejor servicio y acceso a la justicia\u201d<\/strong>. Para los impulsores de la iniciativa, resultaba evidente, <strong>\u201cque el abordaje de esta situaci\u00f3n lleva a\u00f1os de postergaci\u00f3n en algunos casos y de medidas inconsistentes en otros. De tal modo, resulta prioritario adoptar las medidas conducentes al ordenamiento en funci\u00f3n de la materia de los Juzgados Federales, como as\u00ed tambi\u00e9n la puesta en funcionamiento de los Juzgados ya creados y que a\u00fan no est\u00e1n habilitados\u201d<\/strong>. A pesar de ello Mercedes no tendr\u00eda nuevo Juzgado, es decir dos jueces federales. Algunas fuentes aseguran que el nuevo an\u00e1lisis indica que la estad\u00edstica marca que no es necesaria la creaci\u00f3n de este organismo que estaba previsto en el proyecto de Ley de 2018.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado jueves el proyecto impulsado por el Gobierno nacional tuvo media sanci\u00f3n de la C\u00e1mara Alta. Modific\u00f3 entre otros puntos, una iniciativa del macrismo que pretend\u00eda la creaci\u00f3n de 94 juzgados federales en todo el pa\u00eds. Uno de ellos era en nuestra ciudad. El proyecto de Reforma Judicial que obtuvo en una larga sesi\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19128,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-19127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19127\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}