{"id":3436,"date":"2018-12-11T13:35:31","date_gmt":"2018-12-11T13:35:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sprotagonistas.com\/?p=3436"},"modified":"2018-12-11T13:35:31","modified_gmt":"2018-12-11T13:35:31","slug":"tenso-cruce-entre-dietrich-y-ustarroz-por-la-avenida-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/2018\/12\/11\/tenso-cruce-entre-dietrich-y-ustarroz-por-la-avenida-2\/","title":{"rendered":"Tenso cruce entre Dietrich y Ustarroz por la Avenida 2"},"content":{"rendered":"\n

El jefe comunal mercedino lleg\u00f3 a Suipacha, carpetas en mano, para reclamar por temaspuntuales. Uno de ellos era la Avenida 2. Solicitaba que se ampl\u00ede la obra dela autopista para financiar esos trabajos. Pero el ministro Dietrich dijo no y hasta le habl\u00f3 de los tiempos del kichnerismo. <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El\nintendente Ustarroz, como hicieron otros jefes comunales, lleg\u00f3 el jueves hasta\nSuipacha con algunas carpetas bajo su brazo. El objetivo era el de reclamar por\nalgunos temas pendientes en persona, m\u00e1s all\u00e1 de los pedidos de audiencias o\nreuniones que pudo haber hecho con anterioridad, por ejemplo respecto de la Avenida\n2. Las expectativas previas eran buenas, aunque no imagin\u00f3 que iba a recibir un\nrev\u00e9s por parte del ministro de Transporte, Guillermo Dietrich<\/strong>, quien en la respuesta a la solicitud planteada\nle habl\u00f3 de tiempos pasados del kirchnerismo y obvi\u00f3 entregar alguna certeza sobre\nla repavimentaci\u00f3n de la pol\u00e9mica avenida. Es oportuno mencionar que tambi\u00e9n el\njefe comunal mercedino llev\u00f3 sendas peticiones para la Administradora General\nde Vialidad Nacional y la gobernadora Mar\u00eda\nEugenia Vidal<\/strong>. En este \u00faltimo caso hubo un trato cordial y respetuoso.<\/p>\n\n\n\n

El antes\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En\nla previa de los encuentros el jefe comunal se mostraba distendido y con\nexpectativas. Interrumpiendo una charla con los intendentes de Alberti y\nChivilcoy tom\u00f3 contacto con la prensa y explic\u00f3 cu\u00e1les eran los motivos de su\npresencia en el acto. \u201cEstamos\nsolicitando una reuni\u00f3n urgente al ministro por la Avenida 2, en funci\u00f3n de\ntodas las cartas que hemos ido enviando y el acuerdo que tenemos firmado, para\nde este modo continuar la v\u00eda de la diplomacia y el di\u00e1logo y resolver\ndefinitivamente el financiamiento de la 2, si bien es una obra que hemos\nlicitado y adjudicado y adem\u00e1s vamos a financiar, pedimos encontrar el esquema de\ndevoluci\u00f3n de esos recursos\u201d<\/strong>, dec\u00eda. En otras dos carpetas Ustarroz ten\u00eda\nadem\u00e1s el reclamo del peaje y los pedidos para Vidal que estaban relacionados\ncon la educaci\u00f3n, \u201cson muchos puntos\nporque del acuerdo que firmamos con el ministro S\u00e1nchez Zinny, de todos los\npuntos que se comprometi\u00f3 no cumpli\u00f3 ninguno porque no empez\u00f3 ninguna de las\nobras del ejercicio de este a\u00f1o\u2026ya estamos en diciembre y el acuerdo se firm\u00f3\nen abril\u201d<\/strong>, a\u00f1adi\u00f3. Una de esas obras tiene que ver con la Escuela 13.\nDentro de esas solicitudes a la gobernadora tambi\u00e9n se inclu\u00eda el tema del\nInstituto 7, \u201cpor el cierre de las\ncarreras de Historia y Geograf\u00eda\u201d<\/strong>. El jefe comunal mercedino no fue el \u00fanico\nque llev\u00f3 reclamos, aunque s\u00ed era el \u00fanico que ten\u00eda carpetas en su poder, \u201cestuve hablando con otros intendentes que\ntambi\u00e9n tienen inconvenientes o incumplimientos con algunos pagos de Naci\u00f3n o\nProvincia, por eso me parece bien el inicio de la obra pero lo que uno celebra\nes la terminaci\u00f3n de la obra, esperemos que se pueda terminar\u201d<\/strong>, dec\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

El despu\u00e9s\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apenas\nfinalizado el acto, el jefe comunal mercedino se acerc\u00f3 a la gobernadora a quien\nsalud\u00f3 amablemente y entreg\u00f3 la carpeta sin mayores inconvenientes, pero luego\nal momento de intentar establecer contacto con Dietrich se top\u00f3 con una\nrespuesta tal vez inesperada. El ministro le hizo notar que la 2 deb\u00eda seguir\nsu curso por los carriles municipales que ya estaba transitando y hasta le\nreproch\u00f3 los a\u00f1os kirchneristas. Fue un momento de suma tensi\u00f3n del que fueron\ntestigos varios de los presentes. El planteo de la comuna era poder agregar a\nesta millonaria obra de la autopista, una ampliaci\u00f3n que incluya la Avenida 2,\nhecho que en principio le fue descartado. \n\u201cYo quisiera saber con cuantos\nmunicipios Vialidad tiene firmado un convenio que incumplieron por menos de 2\nkil\u00f3metros. Uno conoce de obra p\u00fablica y sabe que pueden ampliar la obra, pero\nme voy con una respuesta m\u00e1s pol\u00edtica que de gesti\u00f3n, me habl\u00f3 el ministro de\nla gesti\u00f3n pasada\u2026 pero quienes asumieron un compromiso, no con el intendente sino\ncon el pueblo de Mercedes han sido los de Vialidad en una obra muy publicitada\u2026\nEntendemos que falta voluntad y predisposici\u00f3n\u201d<\/strong>, expres\u00f3 en declaraciones\nradiales apenas concluy\u00f3 su encuentro con el ministro de Transporte. \u201cYo aprend\u00ed a cumplir la palabra, ni hablar\nde un contrato, deber\u00eda haber tenido un poco m\u00e1s de humildad y apertura y aceptar\nel reclamo de Mercedes\u2026 por lo menos esperaba una disculpa, que digan que no se\npuede hacer\u2026 como si uno tendr\u00eda la obligaci\u00f3n de aceptar un No rotundo.  Lamentamos tener que hacer este reclamo ac\u00e1,\nque tal vez no sea el \u00e1mbito adecuado, pero tenemos un mont\u00f3n de pedidos de\naudiencia que no nos han concedido, en algunos casos hemos sido recibidos, pero\nen Vialidad desde que hubo cambio de autoridades el caso de Mercedes fue\narchivado\u201d<\/strong>, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n