{"id":36516,"date":"2022-04-01T20:27:10","date_gmt":"2022-04-01T23:27:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sprotagonistas.com\/?p=36516"},"modified":"2022-04-03T20:34:55","modified_gmt":"2022-04-03T23:34:55","slug":"36516","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/2022\/04\/01\/36516\/","title":{"rendered":"Concejales de Juntos: \u201cLa oposici\u00f3n vot\u00f3 en contra del pedido de barreras en pasos a nivel de Rivas y Suipacha\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Tras la \u00faltima sesi\u00f3n ordinaria del Honorable Concejo Deliberante, donde surgieron los primeros \u201cchisporroteos\u201d del a\u00f1o entre oficialismo y oposici\u00f3n, los concejales <strong>Fernanda S\u00e9tula<\/strong>, <strong>Daniel Fanucchi<\/strong> y <strong>Walter Ochoa<\/strong> dialogaron con la prensa para contar su opini\u00f3n, y lamentaron el voto negativo del Frente de Todos ante un tema que preocupa a los vecinos: La falta de barreras en dos pasos a nivel muy concurridos de Suipacha y Rivas.<\/p>\n<p>Cronol\u00f3gicamente, sin embargo, los ediles se refirieron al inicio de la sesi\u00f3n, donde al momento de votar las actas del encuentro anterior, la oposici\u00f3n decidi\u00f3 no aprobar: <strong>\u201cEn realidad es parte del folklore de la pol\u00edtica. Recursos que uno puede utilizar, pero a veces tenemos que saber d\u00f3nde utilizamos esas herramientas. Mucha gente no lo sabe, pero al inicio de cada sesi\u00f3n se deben poner a consideraci\u00f3n las actas de la sesi\u00f3n anterior, porque si no se las aprueba no se puede continuar. Por suerte tenemos las manos como para que la desaprobaci\u00f3n no prospere, pero la verdad es que el voto negativo nos pareci\u00f3 muy falto de argumento. Un acta b\u00e1sicamente se rechaza por algo t\u00e9cnico, como puede ser la presencia de dichos que no fueron emitidos en la sesi\u00f3n, pero que intenten rechazar un acta s\u00f3lo porque les hab\u00edas rechazado un proyecto de comunicaci\u00f3n en la sesi\u00f3n anterior, la verdad me parece\u00a0un argumento muy pobre. Y tambi\u00e9n creo que esto da cuenta de la manera en la que se van a manejar de ahora en adelante. Esto te marca qu\u00e9 es lo que ellos quieren mostrar o c\u00f3mo se quieren mostrar ante la sociedad\u201d<\/strong> dijo el concejal, quien luego sentenci\u00f3 que <strong>\u201cno podemos poner en jaque o en juego un acta de una sesi\u00f3n donde nadie objet\u00f3 nada con respecto a los dichos, que eso es lo importante\u201d\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>En la misma sesi\u00f3n, el bloque de Juntos puso sobre la mesa los decretos 131\/2022 y 132\/2022, del gobierno nacional que establecen aumentos en las retenciones a la exportaci\u00f3n de harina y aceite de soja. En este caso, tom\u00f3 la palabra <strong>Daniel Fanucchi<\/strong>, quien opin\u00f3 que <strong>\u201cUna vez m\u00e1s estamos viendo c\u00f3mo la variable de ajuste va siempre en detrimento del primer eslab\u00f3n de la cadena productiva y en este caso el productor agropecuario o lechero. Y entonces entendemos que este tipo de medidas desalientan permanentemente, y no tenemos reglas claras con proyecci\u00f3n al futuro, cuando vengan las nuevas \u00e9pocas de siembra para poder invertir. El gobierno, como siempre, va en contra y apuesta a poner una retenci\u00f3n cuando es el momento de aprovechar el escenario internacional y producir m\u00e1s\u201d<\/strong><\/p>\n<p>El concejal, que proviene del sector rural, explic\u00f3 que <strong>\u201cLos productores pueden producir m\u00e1s, pero requieren reglas claras\u201d<\/strong><\/p>\n<p><strong>Hoy estamos viendo tambi\u00e9n que ya hay desabastecimiento de combustible. Entonces son medidas que nos preocupan y much\u00edsimo. Y si queremos realmente, como dice el gobierno, garantizar el alimento hacia los argentinos estas no son las medidas, porque siempre estamos desalentando la producci\u00f3n. Esto pasa m\u00e1s en las ciudades del interior: Es todo dinero que se va y que no vuelve a las cajas de los pueblos. Entonces hay menos inversi\u00f3n, no tenemos dinero circulante, y ah\u00ed afecta a todo el mundo: Afecta al panadero, al carnicero, a los oficios\u2026\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Por su parte, <strong>Walter Ochoa<\/strong> agreg\u00f3 que, en el caso de la oposici\u00f3n local, <strong>\u201csu caballito de batalla es mantener enarboladas las banderas de la justicia social, pero pertenecen al espacio que fabrica pobres. Todo su gobierno se dedica a esto porque eso es lo que a ellos les conviene. Estamos en Suipacha. Hablar en abstracto de \u201cpobres, ricos, clase media, clase alta\u201d, es un disparate. Estamos hablando de nuestros propios vecinos, de la gente que convive con nosotros a diario. Yo no soy rico. Yo no soy pobre. Trabajo, mi mujer trabaja, y nos podemos sostener. Hay familias que no tienen las mismas posibilidades que por ah\u00ed tenemos nosotros. Pero estamos defendiendo al productor agropecuario y tambi\u00e9n estamos defendiendo a las familias que menos tienen. El trabajo que se hace desde el municipio a trav\u00e9s del \u00e1rea de desarrollo humano es excepcional, y sin salir a hacer propaganda con eso. Nosotros somos los primeros en salir a defenderlos. Pero a veces son los caballitos que utilizan ciertos sectores para poder denostar este tipo de proyectos y decir que nosotros defendemos solamente una clase social, algo que no es as\u00ed. Nosotros estamos ac\u00e1 como representantes del pueblo, y acompa\u00f1ando al pueblo en todos los sentidos\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Pero sin dudas el tema m\u00e1s pol\u00e9mico que se trat\u00f3 fue la negativa de la oposici\u00f3n a acompa\u00f1ar un proyecto que reitera el pedido de barreras en el ingreso a Rivas y en puntos clave de Suipacha.<\/p>\n<p><strong>\u201cEl esp\u00edritu de nuestro bloque fue solicitar esto, que se viene pidiendo hace muchos a\u00f1os\u201d,<\/strong> explic\u00f3 <strong>Fernanda S\u00e9tula,<\/strong> <strong>\u201cNosotros estamos desde hace muy poco, pero sabemos que muchas veces antes se solicitaron las barreras, e incluso se dijo en el recinto. Pero pensamos que, como hoy el bloque del Frente de Todos hoy tiene un acceso directo al gobierno provincial y a algunas autoridades, era pertinente aprovechar ese v\u00ednculo que demuestran tener\u201d<\/strong><\/p>\n<p>La respuesta no fue la esperada:<strong> \u201cLa verdad es que nos quedamos muy impresionados de que no aceptaran el proyecto, que era la solicitud de las barreras, sobre todo en el ingreso a Rivas, y tambi\u00e9n ac\u00e1 en el pueblo. En lo personal, yo pens\u00e9 que lo iban a acompa\u00f1ar, y no fue as\u00ed\u201d, <\/strong>explic\u00f3 S\u00e9tula.<\/p>\n<p>El proyecto que alud\u00eda al Paso a Nivel de Rivas tuvo 6 votos a favor, del oficialismo, y 4 votos en contra pertenecientes al Frente de Todos, mientras que los dos concejales de Suipacha Despierta se abstuvieron.<\/p>\n<p>El otro paso a nivel en cuesti\u00f3n era el de la Calle Colectividad Vasca, en la periferia de la ciudad. Ah\u00ed los votos a favor fueron 8, porque Suipacha Despierta decidi\u00f3 acompa\u00f1ar este proyecto. El Frente de Todos volvi\u00f3 a optar por la negativa.<\/p>\n<p><strong>\u201cCreo que a veces nos desviamos del destino que tenemos dentro de esta funci\u00f3n\u201d, <\/strong>reflexion\u00f3 el concejal Ochoa, <strong>\u201cLo \u00fanico que nosotros quer\u00edamos hacer era ir a reflotar un reclamo que se viene haciendo desde hace a\u00f1os. Miguel Hassoun fue uno de los pioneros, que se ocup\u00f3 de arrancar un poco con este tema.\u00a0 Simplemente se trataba de reforzarlo, y que ellos a trav\u00e9s de sus contactos pudieran establecer una llegada m\u00e1s directa para poder ir a hacer dicho reclamo. Pero en lugar de apoyarnos, arrancaron con que la culpa la tiene Macri, y Mar\u00eda Eugenia Vidal. El mismo pobre argumento que tienen normalmente. Yo no me voy a poner a hablar de Kicillof o de Alberto Fern\u00e1ndez o Cristina Kirchner. La gente no necesita eso. Hoy la sociedad necesita de gente que sea coherente y que realmente este tipo de proyectos, si no son de sus bloques, pero representan un beneficio para la comunidad, acompa\u00f1en. Yo, cuando fui oposici\u00f3n, durante a\u00f1os aprob\u00e9 much\u00edsimos proyectos del Departamento Ejecutivo cuando me parec\u00edan beneficiosos para la comunidad. Por eso, estos caprichos, porque as\u00ed es como los tomo, no ayudan en nada\u201d<\/strong><\/p>\n<p><strong>Daniel Fanucchi<\/strong> remarc\u00f3 su cr\u00edtica al discurso de los legisladores del Frente de Todos, rechazando de nuevo el recurso de culpar al anterior gobierno: <strong>\u201cNosotros no venimos a obstruir por obstruir o a levantar la mano porque s\u00ed. Creemos que primero est\u00e1 la gente. Hay bloques que por ah\u00ed est\u00e1n representando a La C\u00e1mpora, y s\u00f3lo por eso muchas veces van en contra de todo lo que propone un gobierno local que quiere trabajar para la gente. Se parece a lo que vimos con el tema del campo, que mencionaba antes, donde ven a los productores como enemigos, cuando son ciudadanos, vecinos nuestros, que est\u00e1n produciendo, no s\u00f3lo para nuestra comunidad, que es important\u00edsimo, sino tambi\u00e9n para el pa\u00eds, que es el que necesita generar riqueza y trabajo. La salida no son estas rivalidades, sino generar trabajo. La gente quiere reglas claras y trabajar\u201d\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras la \u00faltima sesi\u00f3n ordinaria del Honorable Concejo Deliberante, donde surgieron los primeros \u201cchisporroteos\u201d del a\u00f1o entre oficialismo y oposici\u00f3n, los concejales Fernanda S\u00e9tula, Daniel Fanucchi y Walter Ochoa dialogaron con la prensa para contar su opini\u00f3n, y lamentaron el voto negativo del Frente de Todos ante un tema que preocupa a los vecinos: La [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":36517,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[],"class_list":["post-36516","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-suipacha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36516\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprotagonistasarchivo.com.ar\/2021\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}