El dirigente del PO ensayó un análisis sobre lo sucedido con el tratamiento de la ordenanza fiscal en Mercedes y trazó un paralelismo con lo que acontece especialmente en la provincia de Buenos Aires.
El Partido Obrero también marcó su posicionamiento con relación a la Ordenanza Fiscal e Impositiva. Pablo Demarco sostuvo que la asamblea de Mayores contribuyentes, “suscitó un interés mayúsculo al conocerse la noticia de que el bloque de Cambiemos no acompañó el tarifazo presentado por el ejecutivo. Más precisamente Cambiemos rechazó el aumento de Alumbrado, permitiendo un incremento del 30% en las restantes tasas”. Crítico en principio con los opositores, remarcó que los concejales de Cambiemos “argumentan hipócritamente que han votado en contra del tarifazo en defensa del pueblo. Pero su fuerza política produjo tarifazos que golpearon duramente los ingresos de los trabajadores durante el gobierno 2015-2019. Los presupuestos de Vidal recortaban partidas en educación y salud, llevando a los municipios a situaciones de desastre total”. Luego señala que la posición de Cambiemos fue denunciada como una “extorsión” para negociar cargos por parte de Dematei (presidente del HCD-FdT). “Una réplica de lo sucedido en la Provincia, en donde Cambiemos le frenó la Ley Impositiva a Kicillof. El reparto de cargos es moneda corriente entre estos partidos, edulcorada como una construcción de consensos”, señaló. Demarco destaca que “Dematei sabe muy bien de lo que habla, porque ellos mismos jugaron con estas cartas durante el periodo 2015-2019 en la provincia”. Agrega que Cambiemos “no sólo busca cargos. Su intención política es demostrarle a Kicillof (y a Ustarroz en Mercedes) que cualquier medida que tome deberá acordarla con ellos. La gobernabilidad dependerá de los neoliberales” y Kicillof está dispuesto a consensuar en pos de un objetivo primordial: “en enero deberá pagar la friolera de 275 millones de dólares en concepto de deuda, y para esto, está empeñado en recaudar a partir de un tarifazo sobre los trabajadores”. Revela que para asegurar este objetivo, ya acordó con los intendentes de Cambiemos modificar los aumentos sobre el Impuesto Inmobiliario Rural, bajando el porcentaje que perjudicaba a los 200 terratenientes más importante de la provincia y beneficiándolos con un descuento del 25% si pagan en una sola cuota. “Mientras el 45% de los trabajadores bonaerenses con vivienda única deberán pagar un aumento del 75% y los restantes del 55%”, sostiene.
Recursos locales
Dice el comunicado firmado por el dirigente del PO que los funcionarios y concejales oficialistas salieron con todo a defender el aumento de tasas, y a sostener que si no se aumentan se desfinanciaría la salud y la educación. “El clásico chantaje contra el pueblo”. Para ellos, comenta, “los números municipales dependen de esquilmar a los contribuyentes, especialmente a los trabajadores. La Nación y la Provincia, con el fin de pagar sus usurarias deudas, “echarán el fardo” a los municipios. Esto explica la insistencia de los funcionarios mercedinos en que educación, infraestructura y salud dependerán de lo recaudado de forma local. No es un tema menor, ya que el gobernador debatió con intendentes el objetivo de “descentralizar cosas, como parte de educación para hacer obras”. En la declaración expresan que el Partido Obrero plantea que “hay que gravar al gran capital y a los terratenientes, tomando como coeficiente el valor de mercado de la tierra. Hay que desconocer la deuda de la Provincia y la Nación. En la provincia reorientar los casi 300 millones de dólares – y todo lo que se quiere llevar la usura – a un plan de obras públicas que genere trabajo para miles de desocupados, y la recomposición de salarios y jubilaciones. Los números del municipio de Mercedes deben ser puestos bajo control popular. No hay deuda más importante que las obras públicas imprescindibles, las viviendas necesarias, la educación, la salud y el salario”, concluye.
