El Dr. Ricardo Oliveira Buscarini, Juez de Ejecución Penal, descartó trascendidos de salidas en número importante en la cárcel de Mercedes. Sostuvo que desde la declaración de pandemia hubo unos diez internos que recibieron el beneficio. “Se estudia caso por caso” dijo el magistrado.
Por estos días, uno de los temas que generó mucha preocupación en la sociedad argentina fue la liberación masiva de detenidos en diferentes cárceles del país.
Con respecto a la ciudad de Mercedes y concretamente la Unidad 5 del Servicio Penitenciario Bonaerense, algunos trascendidos habían dado cuenta que en la misma se había producido una salida masiva de internos a partir de distintas definiciones judiciales con respecto a morigeración de penas en el marco de la pandemia y correspondiente situación de emergencia que se vive.
Consultado el Dr. Ricardo Oliveira Buscarini, Juez de Ejecusión Penal del Departamento Judicial Mercedes, el mismo negó que pudieran haber exitido importantes cantidad de liberaciones de detenidos.
“En los últimos diez días se dio un número de 21, de los cuales uno diez fueron por la situación del coronavirus” sostuvo el magistrado, explicando que además se va verificando caso por caso. Varios de los detenidos tienen que ver también con el agotamiento de las penas.
Además decartó que se pudieran estar realizando liberaciones en forma diaria, indicando que de esos diez externados por el tema coronavirus, en su mayoría se dio a partir de la declaración de pandemia.
Por otra parte, el Dr. Oliveira Buscarini reiteró una vez más que él ya había dispuesto que en la Unidad 5 no podían realizarse ingresos y tampoco egresos de detenidos a los fines de mantener la salud de todos los internos de la unidad penal.
Modifican pasos para liberar presos
El impacto que generó en la comunidad la salida de detenidos de distintas cárceles en el territorio bonaerense tuvo una nueva definición de la Corte bonaerense.
Es que a partir este lunes, la potestad que les habían dado a los jueces de la Provincia para resolver habeas corpus masivos unipersonalmente en la Cámara de Casación dejará de ser una posibilidad para liberar presos. Desde ahora esos habeas corpus sólo podrán aprobarse con la firma de al menos dos de los integrantes de cada sala de ese tribunal penal.
Según la resolución de la Corte presidida por el juez Daniel Fernando Soria-m qye lleva el número 480/20 del lunes 27 de abril se establece que la iniciativa que había tomado su colega Eduardo De Lázzari un mes antes de dejar la presidencia del cuerpo “queda sin efecto” a partir del viernes 1º de mayo. Como el viernes fue feriado, su vigencia práctica comenzará este lunes 4.
La resolución de la Corte que anuló la posibilidad de que cientos de presos salgan de las cárceles con la firma de un solo juez fue decidida al día siguiente de conocerse que el 8 de abril pasado 700 presos habían recibido el visto bueno para irse a sus casas con la única firma del juez Víctor Violini, y que se trataba de un plan para “hacer lugar” en las cárceles y poner camas en sectores de aislamiento ante una hipótesis de cientos de contagios por el coronavirus. Hoy los penales -la mayoría, superpoblados- no tienen ese espacio.
Esa orden de liberación debía ser ejecutada por los jueces inferiores constatando algunos datos mínimos pero, ante la duda, debían cumplirla inmediatamente. La decisión para que un juez de Casación pudiera resolver él solo la libertad de centenares de presos había sido tomada previamente por el presidente de la Corte de la Provincia, también en soledad.
