El orden del día se presumía tranquilo. Se trataron diferentes proyectos aunque no hubo debates de alta temperatura. Solo el caso Vicentin despertó algunos intercambios aunque el expediente será analizado en Comisión.
El pasado lunes 22 se concretó la segunda Sesión Ordinaria del Honorable Concejo Deliberante que tuvo menos de una hora de duración. Nuevamente se llevó adelante donde funciona la barra para que pueda ser presencial, con toda la conformación del cuerpo y respetando el distanciamiento social. El orden del día hacía presumir que el trámite no iba a demorar demasiado tiempo, aunque el ingreso de algunos expedientes que estaban fuera del mismo generó debates. Por ejemplo uno relacionado con el caso Vicentin presentado por Juntos por el Cambio que fue enviado a Comisión. En el comienzo del encuentro se informó y aprobó que el concejal Gustavo Mangoni será ahora el nuevo presidente de la Comisión de Seguridad en reemplazo de su compañero de bancada Edgar Kilmeatte. El caso de la cerealera y el banderazo, se fue mezclando en algunos pasajes de la reunión. Por caso, Julián Inzaugarat, ante el tratamiento de un proyecto relacionado con el tema educativo y la pandemia, ensayó una reflexión y durante la misma aprovechó para hacer notar la participación de concejales en la movilización del 20 de junio y lo definió como una “irresponsabilidad total”, porque además quienes asistieron a la plaza estaban en la sesión. Hizo notar que la concejal María José Piacentini del Frente de Todos, al no sentirse bien, prefirió no asistir a la reunión como un acto responsable.
Por las ramas…
La continuidad de la sesión hizo que se planteara nuevamente el estado de limpieza de la ciudad. El presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Edgar Kilmeatte se quejó por la cantidad de ramas que no se recogen, aunque no quitó responsabilidades a la conducta de los vecinos. Pidió que se haga cumplir la ordenanza y si es necesario se sancione a quienes no la cumplen. Desde el oficialismo tanto Carlos Garro como Mariana San Martín explicaron los inconvenientes que se presentan en Servicios Públicos a partir de la pandemia e hicieron saber que existen cronogramas de trabajo. En tal sentido, si los vecinos no están dispuestos a esperar el tiempo que pueda demorar esa tarea comunal, recomendaron contratar volquetes para no dejar esos residuos en la vía pública. Los temas dispuestos en el orden del día original estaban agotados aunque se ingresó para que tomen conocimiento los concejales, el listado de Mayores Contribuyentes que regresará al Ejecutivo, un detalle de ingresos nacionales para el financiamiento de la Avenida 2 y dos proyectos de la oposición, uno donde se rechazaba la intervención de la cerealera agroexportadora Vicentin. Poco después el concejal José Comesaña anticipó que el Concejo pediría la presencia del secretario de Salud para que brinde explicaciones acerca de lo sucedido con el caso del vecino “Pampa” Ballesteros.
El Estado…
Como hemos dicho el expediente de Vicentin pasó a Comisión. Sin embargo el concejal Juan Martín Andrés anticipó su posición y dio lectura al comunicado que oportunamente hiciera conocer al respecto la Mesa Sindical Mercedes. En el mismo acompañaban la decisión del presidente de la Nación, especialmente por la defensa de las fuentes de trabajo de una firma que inexorablemente se encaminaba a la quiebra. Para Andrés la determinación política era un claro mensaje para aquellos que especularon financieramente “bajo el ala del anterior Gobierno”. Por su parte el edil opositor Gustavo Mangoni, consideró que el Estado no debe intervenir en este tipo de situaciones y que esas soluciones deben ser a través de un juez y los mecanismos legales que correspondan. Marcó el rechazo y repudio de su Bloque. Por su parte el concejal Carlos Garro defendió la intervención en beneficio de trabajadores directos e indirectos, como así también de productores que quedaron fuertemente endeudados “por culpa de un privado al que le dieron préstamos cuando estaba quebrado”. Finalmente el concejal Comesaña entendió el tema Vicentin como un avance contra la propiedad privada que podía tener incidencia y ahuyentar a los inversores. Fue el comienzo de un debate sobre un proyecto que seguirá siendo tratado en Comisión.
