Un decreto del municipio daba cuenta de la compra de elementos para el Centro de Día y mencionaba la utilización de fondos destinados a la emergencia habitacional. La edil opositora anticipó que iban a pedir un informe sobre el tema.
Una nueva polémica entre oposición y oficialismo se planteó durante la semana. Un decreto del Ejecutivo, con un error administrativo en su redacción, generó declaraciones de la concejal Evangelina Cabral, quien dijo a un portal estar “horrorizada” por la situación. El decreto que lleva el número 764 de este año y fue fechado en el mes de septiembre, decía en sus vistos y considerando que ante la existencia de familias y personas con marcadas carencias en las condiciones mínimas de habitabilidad de sus viviendas, iba a otorgarse una ayuda. Más adelante se refería a la intervención de los profesionales arquitectos “se han confeccionado las memorias descriptivas con los requerimientos de materiales, insumos y mano de obra que cada caso demanda”. La continuidad de ese acto administrativo imputaba la partida para la compra de algunos elementos. Dejaba en claro que en el Presupuesto de Gastos para el Ejercicio 2020 fue creada la Categoría Programática 41.01.00 (Coordinación de fortalecimiento de la Niñez y Adolescencia) y se le asignó crédito para atender precisamente estos casos. “Que resulta procedente confirmar mediante el dictado de un acto administrativo el otorgamiento de estas ayudas, bajo la forma de Subsidios “en especie”. En tal sentido el intendente convalidaba el otorgamiento de subsidios en especie a cada una de las familias o personas incluidas en detalle adjunto, en concepto de Emergencia Habitacional, por los motivos expuestos en el “Considerando”. Publicado en el Boletín Oficial se podía ver la entrega al Centro de Día de un parlante portátil inalámbrico, un kit completo de dibujo, un kit completo de escritura y kit completo de manualidades. Ante ello la edil de Juntos por el Cambio dijo al sitio informativo Dato Posta que estaba “horrorizada” por la entrega de Parlantes inalámbricos para el Centro de Día como Emergencia Habitacional. “Me sorprendió que habiendo tanta necesidad habitacional, se destine para el Centro de Día kits escolares, parlantes inalámbricos cuando se podrían destinar recursos del Fondo Educativo o desde otras áreas”, expresó. También habló de la compra de una bicicleta en 2018 por el mismo programa y que esto ya había tenido una impugnación de cuentas. Algunos presumen que se refiere a una observación del Honorable Tribunal de Cuentas. Cabral insistió en su cuestionamiento, “se usan recursos de la Emergencia Habitacional para hacer compras superficiales. Porque alguien que tiene una emergencia es que no tenga un techo, le falten ladrillos, o una ventana. Un parlante está alejado de la realidad de alguien que necesita ayuda en lo habitacional”, disparó en el medio digital. Pero no tenía en claro cuál era el monto asignado a estas compras, “no está publicado. Habría que ver cuántas personas hay alojadas en el Centro de Día para entenderlo, pero seguramente haremos un pedido de informe para que se muestren los comprobantes de esto para saber si se hizo correctamente la licitación, o fue compulsa de precios, en qué comercio y los precios se compraron. Y porqué están destinados de una partida de Emergencia Habitacional. Y cómo se encuadra, porque ahí habla de un informe de arquitectos, que son cuestiones más relacionadas con lo habitacional. Tal vez es un error involuntario que se dan en un copie y pegue y muestran desprolijidades. Quiero suponer que tiene algo que ver con eso y no con la realidad”, sostuvo ante la situación que luego tuvo las aclaraciones del caso.

Desarrollo Social admitió error administrativo y criticó las expresiones de la edil opositora
La titular de la cartera municipal admitió que hubo un error administrativo al mencionar en el decreto Emergencia Habitacional. Aclaró que eran premios para un concurso organizado por el Centro de Día de Salud Mental. Silva nuevamente cuestionó a la edil de Juntos por el Cambio.
Desde el Ejecutivo pusieron todas las cartas sobre la mesa y aceptaron que se trató de un error administrativo. Protagonistas mantuvo una charla con la propia secretaria de Desarrollo Social, Jorgelina Silva, quien explicó que se había generado un error en la redacción del decreto del intendente que no fue observado oportunamente. La funcionaria explicó que el Centro de Día de Salud Mental, que funciona en calle 36 entre 19 y 21, organizó un concurso dentro de una política de trabajo denominada Cuarentena en Movimiento. Esto generó la solicitud de autorizar el citado concurso cultural que incluía diferentes categorías. Cuatro para ser más precisos: Música, Manualidades, Escritura y Dibujo. Establecía como premios en carácter de incentivo a la participación, de un parlante portátil; un kit de manualidades que incluía hojas canson, acuarelas, acrílicos y porcelana fría; uno de dibujo con un cuaderno, lápices de colores, fibras y acuarelas; más uno de escritura cuyo premio era un cuaderno y una lapicera a tinta. Explicaba la funcionaria del área en cuestión que se trataba de gastos menores para una actividad donde pretendían que participen las casi 70 personas que reciben atención en ese centro. Les pedían a los participantes que expresen sus sentimientos en estos tiempos de aislamiento. “Cada ganador se llevó su premio. Un parlante, de los portátiles chiquitos en la categoría música”, agregó. Trascendió que el costo del mismo era apenas superior a los mil pesos y la totalidad de los elementos adquiridos llegaba a los 5 mil pesos. No ocultó que cuando se confeccionó el decreto, en virtud de utilizar muchos para casos de Emergencia Habitacional, por error no tuvieron en cuenta el encabezado y lo siguieron como si se tratara de ayuda para personas con situaciones de emergencia en sus viviendas. Aclaró además que al advertir ese error el mismo fue subsanado. Más allá de estas explicaciones, creen desde el municipio, que la concejal respondió incluso a algunos cuestionamientos que la propia Silva había realizado en una reunión en el Concejo Deliberante donde había criticado sus apariciones mediáticas. “La concejal dice cosas que no son realidad porque habló de parlantes como si fuesen muchos. También habló de bicicletas, y hemos comprado algunas, una de ellas hace poco para una chica del Hogar de Abrigo para que tenga movilidad propia, otra a una mamá que no tenía como llevar a sus hijos a la escuela, y la tercera es el móvil del Centro de Día porque no tenemos vehículo asignada para dicho centro…”, explicaba la Secretaria Municipal. Pero planteó nuevamente su queja por “mezclar” diferentes cuestiones, “uno puede entender que ante determinados hechos puedan tener desconfianza pero ni siquiera nos llaman para preguntarnos cuando hemos demostrado que estamos siempre a disposición. Parece que les resulta más fácil plantearlo a través de la prensa. Pero puedo asegurar que el decreto ya fue modificado y que no existe nada raro”, argumentó.







