Intentaron realizar una presentación en la sede de calle 31 pero no pudieron tener contacto con el interventor.  Desde la intervención hacen referencia a una definición del Ministerio de Trabajo de Nación que prorrogó hasta el 28 de febrero la realización de procesos electorales en ámbitos como este.

Un grupo de trabajadores municipales que en los últimos tiempos ha venido reclamando aumentos salariales ahora decidieron hacer una presentación ante la intervención del Sindicato de Trabajadores Municipales, con sede en calle 31 para que se haga un llamado a elecciones.

Algunos de los trabajadores intentaron presentar un escrito en el propio gremio pero no se le recibió acuse de recibo manifestando que no estaba en ese momento el interventor del gremio Carlos Rodríguez.

“Se intentó presentar una nota a este señor Rodríguez, salió una persona de las instalaciones del Sindicato manifestando que ellos no pueden recibir nada, no pueden firmar ninguna nota. Desde ya que el interventor hace mucho tiempo que no da la cara con nadie, entonces al no querer hacerse cargo tiran la pelota para cualquier lado…” sostuvo uno de los trabajadores.

“Quiero que expliquen delante de los compañeros trabajadores cuál es la función que cumplen ellos acá dentro si no pueden dar ninguna respuesta” precisó Gonzalo, uno de los empleados que reclama el llamado a elecciones, en relación a las personas que hoy están trabajando en el Sindicato y no están en condiciones de recibir una nota de presentación.

Con relación al escrito que presentaron y su contenido, añadió que “nosotros con un grupo de compañeros, venimos para que este señor Rodríguez se haga presente, dé una explicación, un balance de lo que ha sucedido en todo este último tiempo en el gremio, no tenemos datos sobre la situación económica… queremos saber qué se hizo y otro de los motivos es que esta gente que hoy está en el Sindicato no nos representa y por eso queremos ir a elecciones…”.

Este grupo de trabajadores manifestó que ya es hora de que sean los propios municipales quienes puedan elegir a las autoridades, a la vez que manifestaron su preocupación por el tiempo transcurrido de intervención, sin poder hacerse el llamado a elecciones. Para ellos están superados los tiempos en que puede permanecer una intervención en un gremio.

Gonzalo manifestó a Protagonistas que los descuentos a los trabajadores para el gremio se siguen haciendo y eso debe tener una respuesta en cuanto al ordenamiento. “En eso no hacen ningún tipo de discriminación, lo que tienen que cobrar lo hacen igual. Por eso digo, que el derecho que tenemos, al ser parte de esto, es tener una respuesta y no cerrarnos la puerta en la cara  como lo acaban de hacer”, sostuvieron.

Consultada Evangelina Artaza sobre la situación de regularización del gremio, dio cuenta de una resolución del Ministerio de Trabajo de la Nación en la cual se habla sobre la imposibilidad de llevar a cabo actos eleccionarios en el marco de la situación sanitaria.

El artículo 1 de esta resolución señala: Prorrógase hasta el 28 de febrero de 2021 la suspensión de los procesos electorales, las Asambleas y Congresos, tanto Ordinarios como Extraordinarios, como así también todo acto institucional que implique la movilización, traslado y/o la aglomeración de personas, de todas las asociaciones sindicales inscriptas en el registro de esta Autoridad de Aplicación; ello sin perjuicio de los actos cumplidos en los procesos electorales que se hallaban en curso de ejecución y que fueron suspendidos por la Resolución de la Secretaría de Trabajo.

El artículo 2 de la misma resolución indica:  Amplíase la prórroga de los mandatos, dispuesta por la Resolución de la Secretaría de Trabajo Nº 489/20, de los miembros de los cuerpos directivos, deliberativos, de fiscalización y representativos de las asociaciones sindicales, federaciones y confederaciones registradas ante la Dirección Nacional de Asociaciones Sindicales dependiente del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social  y los mandatos de los delegados de personal, comisiones internas y órganos similares que hubieran vencido a posteriori del 16 de marzo de 2020, por el plazo de 180 días, a partir del 28 de febrero de 2021.

Futuro

En cuanto a los próximos pasos a dar, este grupo de trabajadores sostuvo que la idea es mantener un contacto con Rodríguez y de lo contrario tener que realizar acciones ante el Ministerio de Trabajo o la Justicia para poder aclarar lo que está ocurriendo. “Nosotros somos muy claros, no venimos a hacer ningún tipo de problema, sino que deseamos tener respuestas y tener un Sindicato en orden”.

DEJA UNA RESPUESTA

Pone tu comentario
introduzca su nombre