La iniciativa fue impulsada por un grupo de empresarios que buscan establecer un aporte obligatorio para favorecer a cientos de comedores del conurbano. Una modificación realizada por el diputado Selva modifica el proyecto original. Pretenden apurar su tratamiento.
El proyecto de ley denominado Pancitas Llenas, impulsado por la asociación civil Soñadores Unidos, podría correr peligro según expresó uno de sus impulsores, si no se aprueba con la condición que el mismo resulte obligatorio y no voluntario. La iniciativa, que fue propuesta en términos generales por el propietario de la empresa de pastas Oralí, Julio González, contó en Mercedes con el apoyo de All Boys Solidario. Precisamente Omar “Pelusa” González fue uno de los promotores del acercamiento de ese programa a la legislatura nacional. En tal sentido se convocó para el próximo miércoles a una marcha virtual en apoyo al proyecto de ley que establece que “las empresas que más crecieron durante la pandemia, y las que más se expandieron en las últimas décadas, contribuyan con un porcentaje ínfimo de su facturación en la asistencia de los comedores de todo el país”. Según expresan algunos medios nacionales, el objetivo de la cita es visualizar la unión que existe entre los 400 comedores y merenderos que componen Soñadores Unidos, “intentar que se sumen nuevas instituciones, exponer las tareas de solidaridad que se realizan en cada municipio del conurbano, y, sobre todo, ser escuchados tanto en el Congreso como en diferentes dependencias de desarrollo social de Nación, con el fin de que el proyecto comience a ser tratado en el corto plazo”. “Será una marcha virtual con decenas de comedores, siendo muy respetuosos del distanciamiento social y de la pandemia. Es una forma de mostrar que los comedores están unidos y que respaldan totalmente este proyecto. Vamos a mostrar que no somos 4 o 5 instituciones, sino que somos cientos reclamando” expresó Julio González al portal Ámbito.com. El encuentro que tendrá lugar pasado mañana comenzará a las 14:30 y se llevará a cabo a través de un Zoom “abierto” (ID de reunión: 879 0051 3906. Código de acceso: pancitas).
Obligatorio
La iniciativa Pancitas Llenas ideada por el dueño de Pastas Oralí y que contó con el respaldo del titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, unos 50 empresarios, y casi 80 artistas destacados, fue presentada en el Congreso en octubre pasado, y se convirtió en proyecto de ley en poco tiempo. “La idea original de González establece la obligatoriedad para que determinadas empresas contribuyan a los comedores con el 0,04% de su facturación, un porcentaje que surge a partir de las toneladas de alimentos que produce Argentina (alrededor de 120 millones), de las calorías que necesita una persona para alimentarse por día (2.000), y de la estimación de la cifra de comedores que existe en el país (unos 20.000)”, dice el artículo de Ámbito. Luego destaca que el diputado del Frente de Todos, Carlos Selva, modificó la redacción de la propuesta y dispuso que el aporte privado sea voluntario, por cuanto el empresario cree que esa circunstancia puede hacer peligrar el proyecto. “Este cambio lo convierte… porque lo modifica sustancialmente. Las empresas que estamos apoyando el proyecto no tenemos ganas de levantar la mano voluntariamente y que nos cobren el impuesto a nosotros solos. Hubo una mala interpretación del diputado, que creo que es completamente errónea y equivocada”, afirmó. “Lo lógico hubiera sido que nuestro proyecto se trate en Comisión tal como lo presentamos, y, a partir de ahí, introducir o no alguna modificación. Pero, tal como está ahora, nuestro proyecto ya fracasa desde el vamos”, sostuvo sin ocultar su malestar. El mismo medio destaca que consultado el legislador mercedino explicó porqué se decidió incluir modificaciones en la versión original. “El proyecto está muy bien hecho y había mucha adhesión por el trabajo que hizo el grupo que encabeza Julio González. Pero nos parecía que para comenzar a discutirlo había que evitar la generación de un nuevo impuesto. Consideramos que es más apropiado encararlo por el lado de la solidaridad. A medida que avance la discusión, evaluaremos lo que pretendía el proyecto original, pero empezando la discusión desde otro lugar”, aclaró Selva. Sobre la posibilidad de tratamiento agregó, “estamos tratando de incluirlo en agenda, pero todavía no hay una fecha establecida. Por el momento estamos abordando todos los temas de urgencia, como elecciones, Ganancias de empresas, y todo lo que tiene que ver con COVID-19… Es bastante complejo que se trate antes de mitad de año, salvo que salgan muy rápido los temas que están en la agenda para estos próximos días”, concluyó.
