La intención del Municipio en relación al proyecto para adultos mayores en un predio que se le pretende comprar al Hogar Granja Arco Iris, ha generado diferentes posicionamientos en el arco político local. Por cierto en tiempos electorales todas estas discusiones tienden a amplificarse y este caso no escapó a esa regla. Trascendió que candidatos de la UCR en la lista de Juntos, tal el caso de Débora Lacasa, Juan Navarro y Mónica Ghiglione, manifestaron su parecer sobre el particular. Lo hicieron desde el comienzo de los sucesos y calificaron la situación como “lamentable”. Explicaron que los vecinos del barrio El Rosedal se habían autoconvocado tras enterarse de lo que estaba proyectando la gestión comunal. Luego mencionaron que hubo una reunión de los residentes de esa zona a la que se presentó el intendente Ustarroz “con la intención de explicar y convencer a los vecinos de las bondades del proyecto. Este suceso no deja mucho para decir, porque ya estamos viendo en lo que se están convirtiendo estos tiempos electorales para el oficialismo, para el Frente de Todos. La desesperación por la distribución de recursos, que aclaremos son de todos nosotros, y la gestión de obras que vienen atrasadas esperando el momento electoral, los están llevando a cometer errores y despilfarros”, dijeron. El posicionamiento de los candidatos del radicalismo detalla que “en primer lugar, el intendente estaba planteando la erogación de 120.000 dólares para la compra de este terreno con un fondo que es su momento tenía otro destino que era la compra de terrenos para ampliar el Sector Industrial Planificado y/o el desarrollo de uno nuevo, pero él decidió vetar esos artículos para poder reservar el dinero para la compra de terrenos para cualquier otro cargo. La realidad es que el Municipio dispone de otros terrenos sobre los cuales puede levantar el proyecto, sin necesidad de erogación alguna. Primer error”, sostuvieron. Como segundo punto, señalaron que “el terreno sobre el cual se pretende construir una parte del emprendimiento, lo que sería el acceso, es un espacio verde que no es de libre disponibilidad por parte del Municipio, y eso es exactamente lo que advirtió el intendente en su reunión con los vecinos, pero que no había advertido el equipo técnico que había desarrollado el proyecto. Segundo error, pero esta vez garrafal”, agregaron. Tras estas consideraciones Lacasa, Ghiglione y Navarro, plantearon que si se quería ayudar a una entidad como es la Graja Arco Iris, la mejor forma era abriendo una de las calles intermedias, “para que efectivamente puedan lotear parte del inmenso terreno que tiene pero que puedan venderlos subdivididos a un precio mucho mayor que el que el Municipio les ofrecía. Desde ya que nunca hablaríamos de que los querían estafar, pero lo cierto es que divididos en parcelas más pequeñas se asegurarían ingresos por muchos años y poder realizar sus sueños postergados por tanto tiempo”. Finalmente, y haciendo la salvedad que no veían todo de modo negativo, celebraron el proyecto Casa Activa, “ya que nuestros mayores se merecen todo lo mejor que le podamos brindar, pero para ello se debe buscar el mejor lugar y sobre todo buscar los recursos técnicos más adecuados para el trabajo, otra vez se equivocaron, como con los canteros de la 17 entre 32 y 40”, concluyeron.
