La relación entre sectores agropecuarios y el Gobierno sigue inmersa en una gran tensión. El Bloque de Juntos presentará este lunes un proyecto para rechazar la iniciativa del Fondo Estabilizador del Trigo. Se solicitaría el tratamiento sobre tablas y se avecina una nueva polémica.
El debate relacionado con la situación de conflicto que mantiene en estado de tensión al Gobierno Nacional y sectores agropecuarios, se instalará este lunes en el Honorable Concejo Deliberante, con la presentación efectuada por la bancada de Juntos, que se dispone a posicionar el Cuerpo Deliberativo para rechazar las medidas del Gobierno referidas al fideicomiso del trigo. La polémica que ya se instaló en el plano nacional, podría tener su capítulo local cuando ingrese el expediente propiciado por el concejal Martín Bossi de la Coalición Cívica dentro de Juntos. En su parte dispositiva, la resolución que plantearan apunta a que el Honorable Concejo Deliberante de Mercedes resuelva manifestar “su más enérgico rechazo y preocupación por la medida adoptada por el Poder Ejecutivo Nacional”. Posteriormente plantea dirigir la misma al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. Es de presumir que tal como sucedió en relación al Pase Sanitario, las posiciones con relación al tema estarán divididas y de haber un pleno con la totalidad de las bancas ocupadas, nuevamente debería definir Presidencia, la cual se encuentra en manos de la oposición. Sin duda un procedimiento que se tornará frecuente en el HCD, especialmente en aquellos temas que marquen divisorias.
Fundamentos
El proyecto que impulsa Bossi se basa en la puesta en vigencia del DNU N° 131/2022 y 132/2022 que sube las alícuotas de los derechos de exportación de los subproductos de harinas y aceites de soja de 31% a 33% con el objeto de financiar con este aumento un Fondo llamado “Fondo Estabilizador del Trigo Argentino”. “El Fondo Estabilizador del Trigo Argentino contará con el valor de 800.000 toneladas de trigo para el abastecimiento interno a un menor precio que el internacional, pagando por este trigo un valor menor de lo que vale. Considera que esta suba en las alícuotas será inmediatamente trasladada a los productores primarios de soja y que los productores ya aportan una carga impositiva superior al 70% de los ingresos”. “Esta medida es desalentadora de la producción en momentos que el mundo demanda las materias primas producidas en nuestro país dispuesto a pagar precios cercanos a los mayores históricos”. Agregan esos fundamentos que al tratarse del cobro de un porcentaje sobre lo producido el solo hecho de que hayan aumentado los precios genera como consecuencia un aumento en la recaudación y en todo caso ese diferencial podría ser usado para el “Fondo Estabilizador del Trigo Argentino”. Interpreta el concejal que nuevamente se desaprovecha una coyuntura favorable para generar divisas para el país en momentos en que esto resulta indispensable para “poder disminuir la emisión monetaria, controlar el proceso inflacionario y poder financiar el déficit con recursos genuinos obtenidos de la producción agropecuaria de nuestro país”. Concluye en que el problema no son los precios de los alimentos sino la devaluación de nuestra moneda “que trajo como consecuencia importantes pérdidas del poder adquisitivo de los salarios”. El Cuerpo Deliberativo tendrá Sesión Ordinaria este lunes 28, la segunda del año, y dada la urgencia del tema, es altamente probable que el proyecto en cuestión sea solicitado para su tratamiento sobre tablas, razón por la cual habrá debate en el recinto.
