La oposición faltó a la cita de la Sesión Ordinaria del pasado lunes para sorpresa del oficialismo. Si bien Protagonistas adelantó esta posibilidad, en la mañana previa a la convocatoria, Juntos asistió a la reunión de labor parlamentaria. Razones y repercusiones de lo acontecido.

El anticipo exclusivo de Protagonistas se confirmó finalmente el pasado lunes. El Bloque de concejales de Juntos por el Cambio no se presentó a sesionar en la Sesión Ordinaria convocada por la presidente interina, la oficialista Andrea Bozzini. Como habíamos comentado oportunamente, desde el Frente de Todos aprovecharon para poner en debate un expediente que se encontraba en Comisiones desde julio de 2020. La ausencia de la concejal Evangelina Cabral rompió los equilibrios y dejó a los oficialistas en condiciones de imponer el número. Sin embargo, los opositores vieron que el modo de ponerle freno a esa pretensión era no acudir a la cita. Así sucedió y la sesión no pudo ser. Pocas horas después desde Juntos emitieron un comunicado de prensa donde buscaron justificar la decisión. “Haciendo uso de la prerrogativa que tenemos como concejales de no dar quorum cuando consideremos que es la mejor herramienta que tenemos a mano para que no sean vulnerados los derechos de los ciudadanos, no nos hemos presentado en el HCD de nuestra ciudad”, dijeron. Para abundar en las causas, hablaron de dos proyectos del Departamento Ejecutivo: “Uno que ya había sido rechazado por nuestro Bloque en la última sesión, pero por encontrarnos en minoría fue traído por fuera del orden del día y aprobado por el oficialismo, aun cuando intentáramos explicarles la ilegalidad, ya que violenta la Ordenanza de Zonificación y la Ordenanza 7714/2015. Y que hoy, nuevamente vuelven a insistir con la continuidad del proyecto, pretendiendo ocupar tierras del ferrocarril, a pesar de todas las recomendaciones que especialmente hiciese el Círculo de Ingenieros”, expresaron. “Pero no es solo eso, pretendían volver a ingresar por fuera del orden del día un expediente que dormía el sueño de los (in) justos, quien sabe dónde, ya que está fechado en 2020, cuándo el oficialismo tenia mayoría, y de repente surge un apuro por aprobarlo. Ordenanza que no está demás decirlo, avasalla la propiedad privada disfrazándose de justicia social. En ella el Estado municipal pretende regular el cómo, y el cuándo cada dueño de casas, terrenos, o construcciones, que por diferentes razones no puedan seguir su curso de convertirse en vivienda deben hacerlo; sin importar ni contemplar los motivos personales, las decisiones familiares, ni tampoco las circunstancias; más en este momento de crisis económica, va a ser penalizado, llegando al punto de ser privado de la misma”, señalaron. Juntos asegura que no pueden permitir que eso suceda, “por eso no hemos dado quorum y no lo daremos, de seguir en esta línea el accionar del Bloque oficialista. Vamos a proteger a nuestros vecinos de ese avasallamiento de sus derechos. Y no vamos a permitir que se repliquen políticas que generen mayor inseguridad jurídica que solo trae falta de previsibilidad, inestabilidad y pobreza”.

Voces oficialistas

Si bien los rumores eran fuertes, desde la propia bancada de Juntos, ante consultas realizadas por este medio, no reconocían que iban a pegar el faltazo. Las versiones quedaron absolutamente confirmadas cuando a las 19.06 del lunes próximo pasado, la concejal Bozzini abrió la sesión junto a la secretaria Yolanda Gorosito y se encontró solo con la presencia de su Bloque. Minutos antes Presidencia había recibido una llamada del jefe de la oposición, Edgar Kilmeatte, que anticipaba lo que finalmente iba a acontecer. “Nos hemos presentado a la sesión y vemos que no dieron quorum desde la oposición, pero a la sesión completa… al no haber quorum no se puede sesionar… Una lástima porque había muchos proyectos, podemos tener diferentes opiniones, pero hay que venir a sesionar y no lo han hecho porque hay un concejal del Bloque opositor ausente”, dijo Carlos Garro durante esa misma noche. Incluso sostuvo que en anteriores ocasiones, pandemia de por medio, hubo concejales que sesionaron de modo remoto, “a nosotros nos toca ser minoría y sin embargo venimos a dar el debate”, agregó. Para el oficialismo fue sorpresivo porque el lunes en la mañana se registró la habitual reunión de labor parlamentaria de la que Juntos se había hecho presente sin anticipar esa decisión. Garro lamentaba lo sucedido porque había algunos expedientes que necesitaban aprobación y esos expedientes fueron separados para que dos días después se concretara una Extraordinaria. “Desconocemos los motivos por los que no vinieron a sesionar… nos preocupa, preocupa que no puedan funcionar las instituciones de la democracia máxime cuando no se exponen motivos”, agregaba Andrea Bozzini a la TV Local.