Luego de un debate intenso, una reunión ríspida y quejas de profesionales, la polémica por el decreto del Ejecutivo se reencausó por el camino del diálogo. En pocos días comenzarán a trabajar sobre firme, dado que el intendente subirá el trazo grueso de las pretendidas modificaciones.
Tal como lo anticipáramos el pasado lunes, la semana comenzó con una serie de reuniones programadas por el Departamento Ejecutivo con sectores profesionales que dijeron sentirse afectados por el Decreto 1144 que suspendía por 180 días la Ordenanza de Zonificación en algunos puntos. También la agenda incluyó un encuentro con los concejales de la oposición que para la sesión que se iba a producir en la noche del lunes, habían presentado una ordenanza para que el citado decreto quedara sin efecto. Por lo tanto, el diálogo y los encuentros neutralizaron las discusiones y las polémicas, al menos por ahora. Pues de los cónclaves surgieron formas de trabajo, fechas concretas y planificación de cómo seguirán hacia adelante con el Ordenamiento Territorial. Por el lado de Juntos asistieron a la reunión con Ustarroz y algunos de sus funcionarios, los concejales Edgar Kilmeatte, Marcela Munarriz y Débora Lacasa. La misma tuvo una duración de casi una hora y media y admitieron los participantes que hubo momentos de tensión.
Desde el Ejecutivo explicaron que la forma en que se había manejado el decreto pretendía que no se produzca en la previa del nuevo Código una catarata de proyecto de subdivisiones ante los inminentes cambios, como había sucedido en otras experiencias. Un caso testigo fue lo acontecido oportunamente en la ciudad de Buenos Aires. Si bien hubo comprensión de los argumentos, el presidente del Bloque opositor, se quejó por la “forma” y aseguró que se había anoticiado del decreto por un profesional que le hizo conocer el mismo, sin que tuviese noticias del propio Ejecutivo. Kilmeatte, de buen diálogo y buena relación con el DE, consideró que no había sido el mejor modo de enterarse. Hubo aceptación de la queja y hasta se le solicitaron las disculpas del caso. Pero en el ir y venir de apreciaciones, Lacasa tuvo un exabrupto en medio de un cruce con la secretaria de Gobierno, Dra. Clara Zunino, que provocó un pasaje tenso. Se pidió calma para reencausar las conversaciones y esa reunión pudo continuar en buenos términos.
Borrador con fecha
Kilmeatte, Munarriz y Lacasa se retiraron del encuentro con un panorama un tanto más claro. El intendente puso fecha para subir el trabajo realizado por la Universidad de General Sarmiento y ya tener un borrador para trabajar en firme en la nueva ordenanza. De allí que decidieron pasar a Comisión el proyecto de ordenanza que tenían previsto tratar sobre tablas. No obstante quieren escuchar la palabra de los profesionales antes de seguir avanzando. Consideran que la suspensión de los términos resulta apropiada, pero pretenden evitar que la prórroga quede establecida por otros seis meses, plazo que les parece algo exagerado e innecesario. “Teníamos la necesidad de entender los motivos del decreto, no estaba claro en los fundamentos. Pudimos dialogar con los funcionarios que dieron los motivos y razones de esta prórroga por 180 días… seguimos teniendo nosotros algunas dudas, queremos conocer la opinión de otros profesionales. Pero tenemos la predisposición de pasar a Comisión el expediente y nosotros también reunirnos con Colegios y hacer una evaluación de las distintas posiciones”, dijo la concejal Lacasa en la reunión del pasado lunes. Comentó además que el intendente se había comprometió a presentar una reglamentación del decreto, “eso habla de afinar un poquito el lápiz respecto de las grandes suspensiones de plazos y traer tranquilidad a los profesionales”, agregó. También habló de una fecha de presentación y el comienzo de los trabajos en equipos, la cual sería el 1 de septiembre, es decir el jueves próximo. “Vamos a poder trabajar en firme sobre el Código de Ordenamiento Territorial y sobre los resultados a los que llegó la Universidad de General Sarmiento que ya ha sido revisado por el Municipio y la Provincia…”, señaló. “Se necesitaba este encuentro y este diálogo, el intendente reconoció que hubiese sido el camino más directo, sin tanto bullicio, pero bueno, dijimos ya está, ahora debemos pensar en cómo se sigue caminando, darle certeza a todos los profesionales que se ven afectados”, destacó. Por su parte la concejal Munarriz reflexionó sobre las competencias de los poderes del municipio y pidió evitar los decretos hacia adelante como sucedió en esta oportunidad. También el presidente de la bancada oficialista, Carlos Garro, consideró que se estaba en el buen camino. “El intendente está trabajando para subir el nuevo Código para que nosotros lo podamos discutir… vamos a tener mucho por trabajar”, comentó el concejal del Frente de Todos.
