Con fecha del 21 de octubre el Juzgado a cargo de la causa tomó la definición. Ya fue sorteado el síndico y los acreedores comenzaron a inscribirse. La apertura está prevista hasta el 8 de febrero. Recién en agosto finalizará este trámite en su totalidad.
La causa que investiga la situación del fallecido Néstor Degruttola tuvo en los últimos días un nuevo curso a partir que desde la Justicia se decretara la apertura del concurso preventivo.
Esta era una definición esperada por varios de los interesados a partir que entienden que significaría algo más provechoso que una definición de quiebre por parte de la Justicia. No obstante ello, el trámite a llevarse adelante será largo, a tal punto que en el edicto publicado se pudo saber que recién en agosto del próximo año se terminará este aspecto administrativo.
Se pudo conocer que el Juzgado de Primera Instancia Civil y Comercial Nº 8, del Departamento Judicial Mercedes, a cargo de la Dra. Bárbara Beatriz Fernández del Tejo hizo saber que con fecha del último 21 de octubre de 2022, se decretó la apertura del concurso preventivo de Sucesión de Degruttola Néstor Domingo (CUIT N° 20-16618705-3).
Asimismo se designó como síndico al contador Carlos Albedo Montero, agregándose que las insinuaciones de crédito deberán realizarse vía e-mail a las direcciones: cmontero@sinectis.com.ar o camontero1952@gmail.com donde deberán remitirse junto a los títulos justificativos de los créditos hasta el día 8 de febrero de 2023.
Siempre de acuerdo a los datos dados a conocer se ha fijado la fecha del 10 de abril para que el designado síndico presente su informe individual y la del 9 de mayo del próximo año para el informe general.
“La audiencia informativa se llevará a cabo el día 22 de agosto de 2023 a las 11 horas y el vencimiento del período de exclusividad será el día de 29 de agosto”.
A partir de esta situación es que cada uno de los vecinos y residentes de otras localidades que han hecho presentaciones ante la Justicia deberán sumarse dentro de este concurso.
Fuentes confiables aseguraron a este medio que ya habría algunas oposiciones a esta decisión de la Justicia, incluso con al menos alguna presentación concreta al respecto, incluso dejando abierta la posibilidad de llevar el caso a la Justicia Federal.
Entiende que se procedió a la apertura de un proceso concursal con errores materiales insalvables y errores sustanciales de valoración, que si bien podrían ser valorados en la oportunidad del informe general, lo cierto es que, al resultar ser ya evidentes sería lógico, por economía procesal, resolverlo inmediatamente.
Se ha agregado en el recurso de queja que no se ha cumplido con varios de los recaudos formales ni sustanciales que exige la respectiva ley, entendiendo que se ha cometido un fraude al ocultar patrimonio como también ocultamiento del pasivo y, además, entiende que se ha cometido un error en la valoración por parte del Juzgado.
Activos
Mucho se ha hablado sobre los activos de los herederos de Degruttola, y en ese caso, las mismas fuentes consultadas indicaron a este medio, que al momento, lo que pudiera surgir del total de activos a repartir en un futuro estarían lejos de poder cubrir cada uno de las presentaciones realizadas.
