El pasado jueves tuvio lugar en la ciudad de La Plata la primeras Jornada Provincial de Honorarios profesionales organizada por el Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires (COLPROBA). Asistieron más de quinientos dirigentes y abogados de toda la provincia colmando el Teatro Metro de la capital bonaerense. Una delegación integrada por el presidente del Colegio de Abogados, Dr. Hernán Salaverri y otras autoridades locales se hicieron presente para ser parte de un encuentro que propuso dar inicio a una serie de actividades tendientes a visibilizar el incumplimiento de la ley de honorarios profesionales. El evento contó con la participación de tres disertantes, entre ellos y en representación del Colegio local lo hizo el letrado Daniel Germán Giuliano quien expuso sobre los pisos arancelarios mínimos y su defensa. “Una valoración ínfima de la intervención letrada se volverá absolutamente funcional a consagrar la vigencia de aquella máxima que día a día gana mayor entidad y es que «el análisis económico del caso acaba con los derechos», más aún cuando la retribución del trabajo profesional desplegado en pos de su reconocimiento se volverá imprevisible y sujeta a esa discrecionalidad que tanto preocupó al legislador bonaerense y determino los términos de la nueva Ley de honorarios profesionales”, expuso el representante del Colegio local. Agregó Giuliano que “el respeto al estipendio mínimo reconocido en el Art. 22 Ley 14.967, en definitiva, a la protección arancelaria allí concebida, no solo mejor realizará los objetivos de la nueva ley respecto del ejercicio de la abogacía, sino que además y fundamentalmente, garantizará que todos los conflictos necesarios de someter a decisión judicial puedan ser de manera efectiva llevados a consideración de un juez, no obstante, su cuantía. Así, y solo así, podrá realmente afirmarse que el Poder Judicial, en tanto poder del Estado bonaerense, asegura la tutela judicial, continua y efectiva prescripta en el Art. 15 de nuestra Constitución provincial”. Finalmente sostuvo que “la equidad aplicada en forma aislada, sin registro del contexto general en el cual se inserta la actuación profesional particular, consagra un inequitativo y desigual acceso a la Justicia bonaerense y ello, de ninguna manera, merece ser fomentado ni tolerado”.
